Åsså jeg som
trodde det var noe tak i damene. Men så er de bare jattedamer. Ikke i min
villeste fantasi hadde jeg trodd at KrF-Aasen og Venstre-Guri skulle ende som
nikkedukker for Frp og Høyre. Men sånn går det, når to politikerdamer fra mindretallet
på tre må gjøre knefall for makta.
Jeg leste
intervjuet med damene i forrige avis med stadig stigende interesse. Til siste
setning. Visste jeg ikke bedre, ville jeg tro at damene var totalt feilsitert.
Aldri før har jeg lest en politiker uttale at; hun ikke trenger gå opp og si
det samme som ham (Frp-Thorsen og felles gruppeleder for Frp, H, V, KrF).
Enda rarere.
Venstre-Guri kan nå ikke uttale seg om noe annet enn skolesaker. For tenk, hun
leder skole og kultur (SOK). Og da kjære velgere, er Guri Haveråen, gruppeleder
og ordførerkandidat for Venstre, taus som graven i absolutt alle andre saker. Selv
ikke plansaker i Son skal få damen til å løfte hånden. Du store alpakka, som en
viss rektor sa det.
Mer spennende
er om hun i rollen som skole- og kulturforsvarer, gjør som rådmannen sier, kutter
syv årsverk i skolen, øker betalingen til SFO, for ikke å snakke om ta tre
millioner fra kulturskolen, åtet rådmannen har lagt ut i sitt budsjettforslag.
Hvordan
KrF-Aasen har tenkt å vise varme og medmenneskelighet til personer som ble
utsatt for overgrep mens de var under kommunal omsorg – vet hun ikke en gang selv.
At hun legger skylda på andre (Staten) for at kommunen ikke gjorde jobben sin,
går over min forstand. At andre damer i posisjon også holdt kjeft, forundrer
derimot ikke denne damen.
Nei, da. Jeg
har ikke glemt at det finnes menn i posisjonens maktstall. Vel, menn og menn,
fru Blom. Leder av utvalget for helse og omsorg (HOM) har ikke en gang så mye
guts at han vil kommentere saken. Meldingen til Henrik Engeseth (H) fra makta,
er nok at han bare skal referere hva byråkrater (rådmannen) alt har skrevet i innstillingen
til HOM-saker. Akkurat som Venstre-Guri i SOK-saker, som da 2. tertialrapport
ble lagt frem. Tror de to politikerne at resten av kommunestyret ikke kan lese,
eller?
Men la oss
snu på flisa. Tenk om det var n’Tom Anders som satt med makta. Tenk om han ba
sine holde kjeft? Tenk om han ikke godtok andre meninger enn sine egne? Å,
forresten. Var det ikke akkurat det han ble beskyldt for av nettopp Venstre,
KrF og enda flere da han satt med all makt? Rykter om maktarroganse var til
tider riktig ille rundt kafébordene i et ladested ved sjøen og her på prærien.
Selv kunne jeg knapt bevege meg rundt i bygda, uten at mindretallet (den gang),
la ut om diktatoren i Arbeiderpartiet, og hvilken skam det var for lokaldemokratiet.
Nå sitter
andre ved makta. Andre som synes det er mest bekvemt at debatter overlates til en
felles gruppeleder. Fortsetter posisjonen i det nyvalgte kommunestyret å la debattene
kun føres av felles gruppeleder, bør kommunestyret snarest halveres. I dag
koster politisk styring innbyggerne vel fem millioner kroner i året. 17 i kommunestyret
er mer enn nok, og all møtegodtgjørelse kan like godt settes til null kroner. For,
fortjener de mer? Ordfører og varaordfører bør selvsagt gå ned i lønn. Selv en
halvering av ordførerlønna (fra 740.000 til 370.000) utgjør like mye som en
lærer i lønnstrinn 45. Jeg bare nevner det.
Lokaldemokrati
blir aldri bedre enn de kvinner og menn innbyggerne velger. Denne damen har
sett mer lokal maktarroganse og toskaskap i norske kommunestyrer og utvalg, enn
jeg orker å huske. Knefallet fra KrF og Venstre havner i toppsjiktet på min
fy-liste. Jeg satser på at damene kommer seg på beina litt faderlig fort. Gjerne
med hjelp fra en illsint velger eller ti.